check_box_outline_blank zoom_in zoom_out
SDS NE 3 464-1

Les sources du droit suisse, XXIe partie : Les sources du droit du canton de Neuchâtel, Tome 3 : Les points de coutume neuchâtelois, da Adrien Wyssbrod e Arnaud Besson

Citazione: SDS NE 3 464-1

Licenza: CC BY-NC-SA

Absence de prescriptions sur les adoptions

1797 febbraio 6. Neuchâtel

La coutume ne prescrit rien quant aux adoptions et le Petit Conseil renvoie à une connaissance de justice quant à savoir si, en cas de silence de la coutume, le droit romain peut être utilisé de manière supplétive.

  • Collocazione: AVN B 101.14.002, fol. 86v
  • Data di origine: 1797 febbraio 6
  • Supporto alla scrittura: Papier
  • Formato l × a (cm): 22 × 34.5
  • Lingua: francese

Testo editionale


Du 6e. février 1797Data di origine: 6.2.1797.

En Conseil ÉtroitOrganizzazione: , sous la présidence de monsieur Fc.Frédéric TouchonPersona: , maître bourgeois en chef.

Monsieur Samuel de ChambrierPersona: , ancien membre du Petit ConseilOrganizzazione: ,
au nom d’un bourgeois de NeuchâtelLuogo: , a prié monsieur le maître
bourgeois en chef et messieurs du Conseil ÉtroitOrganizzazione: de lui donner la
déclaration de la coutume sur les points suivants.

1o. La coutume prescrit-elle quelque chose sur l’adoption d’un
enfant et quelle est la détermination à cet égard ?

2o. À défaut de détermination de la coutume sur ce point,
son silence pourroit-il être suppléé par les loix romaines,
et jusqu’où auroient-elles force dans ce cas particulier ?

3o. Quelles formes ont été usitées dans les adoptions
précédentes, notamment environ l’an 1732Data: 1732 dans celle que fit
Monsr monsieur FormontPersona: de monsieur MagnetPersona:  ?

4 Quels seroient les effets civils de l’adoption dans cet État ?

Surquoi, mesdits sieurs le maître bourgeois
en chef et ConseilOrganizzazione: , ayant délibéré ensemble, ils ont donné par
déclaration que la coutume a été constamment dans ce pays.

Sur le 1e. Que non : cette manière de disposer de son
bien n’étant point comprise dans celles que prescrit la coutume.

Sur le 2d. On renvoye à une connoissance de justiceTermine: .

Sur le 3e. Qu’on n’a nulle connoissance de ce cas particulier
qui n’est point renfermé dans le coutumier & que
l’on ne se croit pas appellé d’ailleurs à donner des déclarations
sur les formalités que suivent des particuliers, quand elles
n’ont pas été prescrites par la justice, vu qu’elles n’établissent
ni la loi, ni la coutume.

Sur le 4e. Qu’on renvoie à une connoissance de justiceTermine: .

Laquelle déclaration ainsi rendue, il a été ordonné
au secrétaire du Conseil de l’expédier en cette forme sous le sceau
de la mairie et justice de cette Ville. À NeuchatelLuogo di origine: ,
le 6e. février 1797Data di origine: 6.2.1797.

[Firma:] AAbram PettavelPersona: Signum notarile